你离成功有多远?
爱牌技,爱帝国,牌技帝国提醒您珍惜生命,远离玩牌。
谈到成功,咱们不妨把标准定的高一些,这里的成功指在某个领域达到很高成就,具有世界级的专业技能,再具体一点,不妨就认为是某个领域达到全球前100名。
这样看来,成功似乎离我们很遥远,成功应该是那些天资聪颖,才华横溢,有与生俱来天赋的人群所享用的专利。我们这些平凡人,再怎么努力,也只能是陪衬鲜花的绿叶,是一块踏脚石,仰望成功者高高在上的身影,暗地自怨自艾而已。
然而真的是这样么?
40年前,赫伯特· 西蒙(Herbert Simon)和威廉·蔡斯(William Chase) 在美国科学家杂志上刊登了一篇论文,在研究专业知识方面得出一个著名结论:“国际象棋是没有速成专家的,也当然没有速成的高手或者大师。目前所有大师级别的棋手(包括鲍比·菲舍尔Bobby Fischer)都花了至少 10年的时间在国际象棋上投入了大量精力,无一例外。我们可以非常粗略地估计,一个国际象棋大师可能花了 1万至5万个小时盯着棋盘……”
在此之后,心理学发展了一个分支,专攻研究西蒙和蔡斯的发现。研究者一次次地得出了相同的结论:要擅长复杂任务,需要大量的练习。而进一步的研究表明,在任何领域取得成功的关键跟天分无关,只是练习的问题,需要练习1万小时——每天3小时,你需要10年的时间。
这就是著名的“一万小时法则”。
“一万小时法则”的关键在于,一万小时是最底限,而且没有例外之人。没有人仅用3000小时就能达到世界级水准;7500小时也不行;一定要10000小时——10年,每天3小时——无论你是谁。这等于是在告诉大家,一万小时的练习,是走向成功的必经之路。
“一万小时法则”在成功者身上很容易得到验证。作为电脑天才,比尔·盖茨13岁时有机会接触到世界上最早的一批电脑终端机,开始学习计算机编程,7年后他创建微软公司时,他已经连续练习了7年的程序设计,超过了1万小时。
音乐神童莫扎特,在6岁生日之前,他音乐家的父亲已经指导他练习了3500个小时。到他21岁写出最脍炙人口的第九号协奏曲时,可想而知他已经练习了多少小时。象棋神童鲍比·菲舍尔,17岁就奇迹般奠定了大师地位,但在这之前他也投入了10年时间的艰苦训练。
在大量的调查研究中,科学家发现,无论是在对作曲家、篮球运动员、小说家、钢琴家还是象棋选手的研究中,这个数字——一万,反复出现。
这是“一万小时法则”被提出的事实论据。
类似的事实有很多,有几百页的研究报告对此进行论证,我再描述一下波尔加姐妹,其它的案例就不详细引用了。
匈牙利一位心理学讲师(拉斯洛·波尔加)对一万小时法则深信不疑,为了证明法则的正确性,他用自己的3个女儿进行实验,并选择了传统上认为女性不太擅长的领域,国际象棋,从小对女儿们进行训练。他的3个女儿就是如今闻名于世界的国际象棋波尔加3姐妹。其中有2个特级大师(截至到2012年,全球总共有103个人获得过这个称号)。
而我们通常认为很重要的智商基本对成功没有影响,这里我不得不提到著名的特曼实验。
刘易斯·特曼是美国斯坦福大学的著名心理学家,其专长是测试智商。目前世界各国通用的标准智商测试,就是他发明的。 有一次,刘易斯·特曼偶然发现了两个女孩:一个才17个月就能认识字母表,另一个4岁就开始读狄更斯和莎士比亚的作品。他很有感慨:“世界上还有多少像她们一样的天才没有被发现,又有多少‘真金白银’被埋没了啊!” 于是,从1921年开始,刘易斯·特曼就满腔热忱地把测试智商、发现天才作为自己的终身事业。在美国联邦基金会的全力支持下,他领导的团队先后对25万名中小学学生进行了智商测试,其中挑选出1470名学生。心理学家心目中的这些年轻天才,被人们称之为特曼人。
从这以后,刘易斯·特曼就像母鸡护着小鸡一样地关注着这些天才的成长:继续跟踪测试他们的智商,统计和评估测试结果,记录他们接受教育的经历,婚姻、病例、心理健康,以及每一次被提拔或者跳槽等。
随着时间的流逝,大量事实不断证明:刘易斯.特曼对智力处于金字塔顶峰的特曼人前途的预测是错误的。因为特曼人长大之后,有些人成了官员,有的人成了高级法院的法官,有些人成了图书、学术文章的出版人,有些人在商业上取得了一定的成功...... 尽管他们中的大部分人生活的还不错,但缺少出类拔萃之辈,远远低于当初的预测。 最令刘易斯.特曼感到尴尬甚至无地自容的是:没有任何一个特曼人获得诺贝尔奖,就连成为全美知名人士的也寥寥无几。而当年测试智商时被认定为智商不够高、没有什么发展前途的威廉、肖克利和路易斯。阿尔瓦雷茨却都获得了诺贝尔奖。 后来,刘易斯.特曼在《天才基因的研究》一书中以一种极端失望的笔调写道:“特曼人的智商和成就并没有完美的结合在一起。”
特曼实验以失败告终。而令人感到讽刺的是,诺贝尔奖获得者的平均智商是低于120的,还有一些获奖者智商较低,拒绝参加测试,所以无法得到精确的数据。这些实验和研究表明,成功和智商无关(当然你不能是个弱智),换句话说,只要你智力正常(中国人平均智商超过105),努力练习一万小时,那么你就可以获得成功。
这些似乎离我们还比较遥远,那么我们看看牌技界的例子吧,任何一个成名的高手,哪个不是经过十几年或几十年的练习?我练习扑克时间不长,但是我的亲身感受就是,多练习,很多开始根本完成不了的动作都可以做出来了,很多问题,随着你不断的练习,自然而然就解决了。这一点,我相信帝国老人都会有这种感触。
最后,我想说,你离成功的距离,取决于你自己的努力。每当你认真练习了一个小时,你就离成功更近一些。一步步走下去,再长的路也会走完。
一直都是在帝国中学习,个人水平有限,没有什么贡献,谨以此文与大家共勉。
谈到成功,咱们不妨把标准定的高一些,这里的成功指在某个领域达到很高成就,具有世界级的专业技能,再具体一点,不妨就认为是某个领域达到全球前100名。
这样看来,成功似乎离我们很遥远,成功应该是那些天资聪颖,才华横溢,有与生俱来天赋的人群所享用的专利。我们这些平凡人,再怎么努力,也只能是陪衬鲜花的绿叶,是一块踏脚石,仰望成功者高高在上的身影,暗地自怨自艾而已。
然而真的是这样么?
40年前,赫伯特· 西蒙(Herbert Simon)和威廉·蔡斯(William Chase) 在美国科学家杂志上刊登了一篇论文,在研究专业知识方面得出一个著名结论:“国际象棋是没有速成专家的,也当然没有速成的高手或者大师。目前所有大师级别的棋手(包括鲍比·菲舍尔Bobby Fischer)都花了至少 10年的时间在国际象棋上投入了大量精力,无一例外。我们可以非常粗略地估计,一个国际象棋大师可能花了 1万至5万个小时盯着棋盘……”
在此之后,心理学发展了一个分支,专攻研究西蒙和蔡斯的发现。研究者一次次地得出了相同的结论:要擅长复杂任务,需要大量的练习。而进一步的研究表明,在任何领域取得成功的关键跟天分无关,只是练习的问题,需要练习1万小时——每天3小时,你需要10年的时间。
这就是著名的“一万小时法则”。
“一万小时法则”的关键在于,一万小时是最底限,而且没有例外之人。没有人仅用3000小时就能达到世界级水准;7500小时也不行;一定要10000小时——10年,每天3小时——无论你是谁。这等于是在告诉大家,一万小时的练习,是走向成功的必经之路。
“一万小时法则”在成功者身上很容易得到验证。作为电脑天才,比尔·盖茨13岁时有机会接触到世界上最早的一批电脑终端机,开始学习计算机编程,7年后他创建微软公司时,他已经连续练习了7年的程序设计,超过了1万小时。
音乐神童莫扎特,在6岁生日之前,他音乐家的父亲已经指导他练习了3500个小时。到他21岁写出最脍炙人口的第九号协奏曲时,可想而知他已经练习了多少小时。象棋神童鲍比·菲舍尔,17岁就奇迹般奠定了大师地位,但在这之前他也投入了10年时间的艰苦训练。
在大量的调查研究中,科学家发现,无论是在对作曲家、篮球运动员、小说家、钢琴家还是象棋选手的研究中,这个数字——一万,反复出现。
这是“一万小时法则”被提出的事实论据。
类似的事实有很多,有几百页的研究报告对此进行论证,我再描述一下波尔加姐妹,其它的案例就不详细引用了。
匈牙利一位心理学讲师(拉斯洛·波尔加)对一万小时法则深信不疑,为了证明法则的正确性,他用自己的3个女儿进行实验,并选择了传统上认为女性不太擅长的领域,国际象棋,从小对女儿们进行训练。他的3个女儿就是如今闻名于世界的国际象棋波尔加3姐妹。其中有2个特级大师(截至到2012年,全球总共有103个人获得过这个称号)。
而我们通常认为很重要的智商基本对成功没有影响,这里我不得不提到著名的特曼实验。
刘易斯·特曼是美国斯坦福大学的著名心理学家,其专长是测试智商。目前世界各国通用的标准智商测试,就是他发明的。 有一次,刘易斯·特曼偶然发现了两个女孩:一个才17个月就能认识字母表,另一个4岁就开始读狄更斯和莎士比亚的作品。他很有感慨:“世界上还有多少像她们一样的天才没有被发现,又有多少‘真金白银’被埋没了啊!” 于是,从1921年开始,刘易斯·特曼就满腔热忱地把测试智商、发现天才作为自己的终身事业。在美国联邦基金会的全力支持下,他领导的团队先后对25万名中小学学生进行了智商测试,其中挑选出1470名学生。心理学家心目中的这些年轻天才,被人们称之为特曼人。
从这以后,刘易斯·特曼就像母鸡护着小鸡一样地关注着这些天才的成长:继续跟踪测试他们的智商,统计和评估测试结果,记录他们接受教育的经历,婚姻、病例、心理健康,以及每一次被提拔或者跳槽等。
随着时间的流逝,大量事实不断证明:刘易斯.特曼对智力处于金字塔顶峰的特曼人前途的预测是错误的。因为特曼人长大之后,有些人成了官员,有的人成了高级法院的法官,有些人成了图书、学术文章的出版人,有些人在商业上取得了一定的成功...... 尽管他们中的大部分人生活的还不错,但缺少出类拔萃之辈,远远低于当初的预测。 最令刘易斯.特曼感到尴尬甚至无地自容的是:没有任何一个特曼人获得诺贝尔奖,就连成为全美知名人士的也寥寥无几。而当年测试智商时被认定为智商不够高、没有什么发展前途的威廉、肖克利和路易斯。阿尔瓦雷茨却都获得了诺贝尔奖。 后来,刘易斯.特曼在《天才基因的研究》一书中以一种极端失望的笔调写道:“特曼人的智商和成就并没有完美的结合在一起。”
特曼实验以失败告终。而令人感到讽刺的是,诺贝尔奖获得者的平均智商是低于120的,还有一些获奖者智商较低,拒绝参加测试,所以无法得到精确的数据。这些实验和研究表明,成功和智商无关(当然你不能是个弱智),换句话说,只要你智力正常(中国人平均智商超过105),努力练习一万小时,那么你就可以获得成功。
这些似乎离我们还比较遥远,那么我们看看牌技界的例子吧,任何一个成名的高手,哪个不是经过十几年或几十年的练习?我练习扑克时间不长,但是我的亲身感受就是,多练习,很多开始根本完成不了的动作都可以做出来了,很多问题,随着你不断的练习,自然而然就解决了。这一点,我相信帝国老人都会有这种感触。
最后,我想说,你离成功的距离,取决于你自己的努力。每当你认真练习了一个小时,你就离成功更近一些。一步步走下去,再长的路也会走完。
一直都是在帝国中学习,个人水平有限,没有什么贡献,谨以此文与大家共勉。
#情感天地评论阅读




